Методика подготовки к ОГЭ по истории: работа с историческими личностями
Автор: Шангиреева Екатерина Викторовна
Организация: МБОУ Акбулакская СОШ № 3
Населенный пункт: Оренбургская область, п. Акбулак
Введение: почему персоналии — ключевой элемент экзамена
ОГЭ по истории проверяет не просто знание дат и событий, а понимание роли человека в историческом процессе. Исторические личности присутствуют во всех типах экзаменационных заданий — от простого узнавания до развернутого анализа деятельности. Согласно анализу экзаменационных материалов, успешная сдача ОГЭ требует уверенного владения информацией о 60–80 ключевых исторических деятелях.
Актуальность проблемы подтверждается и методическими исследованиями: недостаточный уровень умений учащихся работать с иллюстративным материалом и соотносить личности с событиями отмечается как одна из типичных трудностей при подготовке.
Часть 1. Что проверяет ОГЭ: типология заданий с персоналиями
1.1. Задания на узнавание личности по описанию
В тестовой части могут приводиться характеристики деятельности, по которым нужно определить исторического деятеля. Например: «Этот князь правил в конце XIV — первой половине XV века, участвовал в феодальной войне и был ослеплен» (Василий II Тёмный).
1.2. Соотнесение личности и события
Классические задания на установление соответствия между именами и их деяниями. Важно не просто механическое запоминание, а понимание контекста.
1.3. Работа с изображениями
Как отмечается в научно-методических публикациях, задания с иллюстративным материалом (портреты, памятники культуры, исторические картины) вызывают особые трудности у учащихся. Необходимо узнавать не только правителей, но и деятелей культуры, архитекторов, художников.
1.4. Анализ исторического источника
В текстах документов часто упоминаются исторические личности. Задание может требовать определить автора документа или назвать деятеля, о котором идет речь.
1.5. Развернутый ответ (задание №24)
Наиболее сложный тип заданий, где требуется объяснить роль конкретной личности в событиях, указать причины и последствия ее деятельности. Здесь проверяется не столько знание фактов, сколько понимание исторической логики.
Часть 2. Системный подход к подготовке: пошаговая методика
2.1. Принцип хронологической систематизации
Опытные методисты рекомендуют изучать личности в контексте эпохи, а не изолированно. Эффективная стратегия подготовки предполагает разбивку материала на исторические периоды:
|
Неделя |
Тематический блок |
|
Неделя 1 |
Древняя Русь (первые князья) |
|
Неделя 2 |
Киевская Русь (Владимир, Ярослав, Мономах) |
|
Неделя 3 |
Период раздробленности |
|
Неделя 4 |
Монгольское нашествие и возвышение Москвы |
|
Неделя 5 |
Московское государство (Иван III, Иван IV) |
|
Неделя 6 |
Смутное время |
|
Неделя 7 |
XVII век (первые Романовы) |
|
Неделя 8 |
XVIII век (Петр I, Екатерина II) |
|
Неделя 9 |
XIX век (Александр I, Николай I, Александр II) |
|
Неделя 10 |
XX век (до Великой Отечественной войны) |
|
Неделя 11 |
Великая Отечественная война |
|
Неделя 12 |
Вторая половина XX века — современность |
Каждый модуль должен включать не только знакомство с личностями, но и работу с датами, картами, тестовыми заданиями и мини-сочинениями.
2.2. Единая схема характеристики личности
Для систематизации знаний рекомендуется использовать универсальный план характеристики каждого деятеля:
Имя, годы жизни, период правления/деятельности
Цели и задачи (что стремился сделать)
Основные направления деятельности:
Внутренняя политика
Внешняя политика
Реформы и преобразования
Ключевые события и даты, связанные с деятелем
Соратники и противники (важно для понимания контекста)
Итоги деятельности (что изменилось)
Оценка историков (кратко, для развития аналитических навыков)
Такой подход формирует целостное представление о роли личности в истории и помогает при выполнении задания №24.
Часть 3. Эффективные методические приемы и техники запоминания
3.1. Логические цепочки
Сущность приема: в перечне исторических личностей нужно найти лишний элемент и объяснить свое решение. Например:
Иван Калита, Дмитрий Донской, Василий II Тёмный, Александр Невский — кто лишний? (Александр Невский, так как он жил раньше, в XIII веке, а остальные — князья XIV–XV вв.)
Этот прием развивает аналитическое мышление и помогает устанавливать хронологические и логические связи.
3.2. Составление «странички в социальной сети»
Современные педагоги предлагают креативный прием, особенно эффективный для подросткового восприятия: оформить для исторического деятеля страницу в соцсети. Страница включает:
«Аватарка» — портрет или изображение личности
«Личная информация» — биографические данные
«Фотоальбом» — изображения, связанные с деятельностью (места событий, памятники)
«Друзья» — соратники, члены семьи, современники
«Сообщества» — сферы интересов, направления деятельности
«Мои высказывания» — цитаты или летописные свидетельства
Такой подход задействует эмоциональную память и делает запоминание более прочным.
3.3. Работа с иллюстративным материалом
Исследования показывают, что визуальная память — мощный ресурс при подготовке. Рекомендуется использовать:
Портреты исторических личностей
Картины на исторические сюжеты
Памятники архитектуры и их создателей
Исторические карты с маршрутами походов.
Полезно создавать собственный иллюстрированный альбом или использовать готовые пособия, где минимум текста сопровождается максимумом изображений.
3.4. Работа с политической карикатурой
Карикатуры определенных исторических периодов (например, Отечественная война 1812 года, Крымская война) помогают запомнить не только личности, но и отношение современников к событиям.
3.5. Ассоциативные связи и «цепочки дат»
Даты лучше запоминаются не изолированно, а в системе:
988 — крещение Руси (Владимир Святой)
1113 — вступление на престол Владимира Мономаха
1380 — Куликовская битва (Дмитрий Донской)
1480 — стояние на Угре (Иван III)
Создание хронологических рядов помогает удерживать в памяти последовательность событий и их ключевых участников.
Часть 4. Типичные ошибки и пути их предотвращения
4.1. Ошибка 1: Зубрежка без понимания контекста
Проблема: ученик знает, что Петр I «прорубил окно в Европу», но не может объяснить, когда, зачем и с какими последствиями.
Решение: каждый факт должен рассматриваться в системе причинно-следственных связей. Использовать схему: причины → деятельность → последствия.
4.2. Ошибка 2: Игнорирование деятелей культуры
Проблема: основное внимание уделяется правителям и полководцам, а деятели науки и культуры остаются без внимания .
Решение: включать в подготовку обязательный блок по истории культуры (Андрей Рублев, Дионисий, Симон Ушаков, М.В. Ломоносов и др.).
4.3. Ошибка 3: Путаница в датах и современниках
Проблема: незнание того, кто с кем действовал в одно время, кто был соратником, а кто противником.
Решение: составлять синхронистические таблицы, где фиксируются современники в России и за рубежом.
4.4. Ошибка 4: Формальный подход к развернутому ответу
Проблема: в задании №24 ученик перечисляет факты, но не анализирует роль личности.
Решение: тренироваться писать мини-сочинения по схеме: два факта (положения) → объяснение их значения → вывод о роли личности .
Часть 5. Практические рекомендации по организации подготовки
5.1. Структура недельного цикла подготовки
Для системной подготовки рекомендуется следующий график
3–4 раза в неделю — решение тестовой части (закрепление знания дат и персоналий)
1 раз в неделю — работа с исторической картой (определение территорий, где действовал деятель)
1 раз в неделю — работа с историческим источником (определение личности по тексту)
1 раз в неделю — написание мини-сочинения (задание №24) с последующим разбором
5.2. Этапы подготовки
Этап 1. База (2–3 недели) — повторение хронологии, изучение 50–60 ключевых дат, знакомство со структурой экзамена
Этап 2. Полное изучение тем (1,5–2 месяца) — последовательное прохождение всех исторических периодов с обязательной фиксацией персоналий по каждому блоку.
Этап 3. Практика (1–1,5 месяца) — решение целых вариантов ОГЭ, разбор ошибок, тренировка сложных заданий.
Этап 4. Финишное повторение (2 недели) — акцент на 60–80 ключевых персоналиях, 40 основных событиях, работе с картами и источниками
5.3. Ресурсы для подготовки
Справочники издательства «Эксмо» — содержат систематизированный материал по всем периодам и персоналиям в удобном формате
Пособие «65 советов для подготовки к ОГЭ и ЕГЭ по истории» (Андрей Иванов) — включает специальные разделы по работе с персоналиями и типичным ошибкам
Иллюстрированные альбомы — для развития визуальной памяти и узнавания исторических личностей
Элективные курсы по истории в лицах — готовые программы для углубленного изучения
Заключение: главный принцип подготовки
«История — это не даты, а логика. Понял логику — запомнишь всё остальное» .
При подготовке к ОГЭ по истории важно не просто заучивать имена и годы, а понимать:
Почему этот человек поступил именно так?
Какие у него были возможности и ограничения?
Что изменилось благодаря его деятельности?
Как оценивают его роль современники и потомки?
Только такой подход обеспечивает глубокое понимание предмета и, как следствие, высокий результат на экзамене. Системная работа с историческими личностями должна быть встроена в общую подготовку и опираться на разнообразные методические приемы, учитывающие возрастные особенности учащихся и специфику экзаменационных требований.


