Современные подходы к диагностике на уроках музыке как определяющий фактор реализации творческих перспектив обучающихся
Автор: Сахарова Елена Викторовна
Организация: МАОУ СОШ № 14 им. В.Ф. Фуфачева
Населенный пункт: Свердловская область, г. Серов
Федеральный государственный образовательный стандарт образования предписывает, что предметом итоговой оценки освоения обучающимися основной образовательной программы должно быть достижение предметных, метапредметных и личностных результатов.
Предметные выражаются в усвоении обучаемыми конкретных элементов социального опыта, изучаемого в рамках отдельного учебного предмета – знаний, умений и навыков.
Метапредметные - способы деятельности, освоенные обучающимися на базе одного, нескольких или всех учебных предметов, применимые как в рамках образовательного процесса, так и при решении проблем в реальных жизненных ситуациях.
Личностные: система ценностных отношений обучающихся – к себе, другим участникам образовательного процесса, самому процессу и его результатам.
Предметные результаты оцениваются через систему предметных знаний и действий, метапредметные результаты – через универсальные учебные действия, личностные – через смыслообразование, самоопределение и самопознание, а также нравственно-этические ориентиры.
Оценку достижения предметных результатов я веду, как в ходе текущего и промежуточного оценивания, так и в ходе выполнения итоговых проверочных работ. Результаты в форме отметок фиксируются в Электронном дневнике.
В учебном процессе оценивание предметных результатов проводится с помощью диагностических работ (промежуточных и итоговых), направленных на определение уровня освоения учащимися материала. В частности, использую тестовые задания для 1-8 классов (авторы Е. Д. Критская, Г. П. Сергеева).
В числе методов оценки предметных результатов также использую: наблюдение, контрольный опрос (устный и письменный), собеседование, анализ исследовательской работы учащихся и др.). Данный перечень методов далеко не исчерпывает всего возможного диапазона диагностических средств, он может быть дополнен в зависимости от профиля и конкретного содержания образовательной программы.
Основным объектом оценки метапредметных результатов служит сформированность у обучающихся регулятивных, коммуникативных и познавательных универсальных учебных действий.
Регулятивные: управление своей деятельностью, контроль и коррекция, инициативность и самостоятельность.
Коммуникативные: речевая деятельность, навыки сотрудничества.
Познавательные: работа с информацией и учебными моделями; использование знако-символических средств, общих схем решения; выполнение логических операций: сравнения, анализа, обобщения, классификации, установления аналогий, подведения под понятие.
Основное содержание оценки метапредметных результатов строится вокруг умения учиться. Оценка метапредметных результатов проводится в ходе различных процедур:
- решение задач творческого и поискового характера;
- учебное проектирование;
- итоговые проверочные работы;
- комплексные работы на межпредметной основе;
- мониторинг сформированности основных учебных умений;
- портфолио и др.
Методами оценки метапредметных результатов являются:
- наблюдения за определенными аспектами деятельности учащихся или их продвижением в обучении;
- оценка процесса выполнения обучающимися различного рода творческих работ;
- тестирование;
- оценка открытых и закрытых ответов обучающихся;
Но главное средство контроля УУД – специальные диагностические работы:
- задания по отдельным универсальным учебным действиям;
- комплексные задания, требующие одновременного применения различных УУД.
Мониторинг УУД я провожу в апреле. Для диагностики использую задания из методик Т.М. Масловой «Развитие мыслительной деятельности на уроках музыки»; Л.В. Школяр «Ребенок и музыка», «Выбери музыку»; диагностическая методика «Лесенка» В.Г. Щур, адаптированная к предмету «Музыка»; «Интонационно-стилевое постижение музыки» Е. Д. Критской; методика диагностики музыкальных способностей школьников В. П. Анисимова.
В числе методов оценки личностных результатов я использую: анкетирование, наблюдение, собеседование, творческие работы. Для диагностики личностных результатов обучающихся применяю методику изучения музыкальной культуры школьников Л. В. Школяр.
В процессе обучения учащиеся достигают определенного уровня знаний: недостаточный, достаточный, высокий. Каждый уровень в процессе диагностики имеет балльную систему оценивания, которая переводится в шкалу отметок и в процентное усвоение базового учебного материала
Итак, вся система диагностики по предмету «Музыка» включает в себя:
1. оценивания музыкально-творческих способностей и предметных компетенций обучающихся;
2. установление балльной системы оценивания учебных достижений и установление уровней усвоения учебного материала с учетом набранных баллов;
3. установление балльной системы отметок, переведенной в процентное освоение базового учебного материала;
- Критерии оценивания музыкально - творческих способностей на уроках музыки
|
Уровни |
Баллы |
Критерии оценивания |
|
недостаточный |
3 |
1.Обучающийся может различать некоторые особенности учебного материала, имеет нечеткие представления о музыкальных терминах, понятиях, сенсорные способности развиты на низком уровне; 2.Обучающийся фрагментарно воспроизводит незначительную (менее половины) часть учебного материала, с направляющей помощью выполняет задания на уроке или Д/З. 3.Со вспомогательной помощью анализирует, сравнивает, обобщает, делает выводы. |
|
достаточный |
4 |
1.Обучающийся имеет знания и понимание основных положений учебного материала. Ответ правильный, осмысленный, полный, логически обоснован, но с некоторыми неточностями. 2.Обучающийся воспроизводит значительную (более половины) часть учебного материала. Самостоятельно (с незначительной помощью) выполняет задания на уроке и дома. Умеет применять знания при выполнении задания. Умеет приводить свои примеры. 3.Обучающийся с незначительной помощью способен анализировать, сравнивать, обобщать и делать выводы. Самостоятельно контролирует свою деятельность. Музыкально -творческие способности развиты на достаточном уровне. |
|
повышенный |
5 |
1.Обучающийся владеет глубокими, прочными, системными знаниями. Сенсорные способностями развиты хорошо. 2.Обучающийся в полном объеме воспроизводит учебный материал. Умеет находить дополнительный источник информации. Самостоятельно определяет цели собственной учебной деятельности. Умеет аргументировать свою точку зрения, доказывать, приводить примеры. 3. Обучающийся самостоятельно анализирует информацию, ставит и решает проблемы, критически оценивает новые факты. |
- Балльная система отметок, переведенная в уровни освоения
|
% освоение базового учебного материала в интервале |
уровень освоения |
отметка в балльной шкале |
|
80-100% |
Повышенный |
5 |
|
50-80% |
Достаточный |
4 |
|
меньше 50% |
Недостаточный |
3 |
- Уровни, переведенные в шкалу отметок (схема)
Данная диагностическая деятельность, проводимая на уроках, позволяет увидеть личный прогресс каждого ученика и даёт возможность в дальнейшем сравнивать достигнутые результаты с последующими. А также помогает скорректировать собственную деятельность и содержание образовательного процесса.


