Формирование критического мышления на психологических занятиях в 7-х классах
Автор: Лис Лолла Вячеславовна
Организация: ОЧУ Школа Газпромбанка
Населенный пункт: г. Москва
В ОЧУ Школа Газпромбанка среди педагогических работников ежегодно проводится конкурс проектов по самообразованию. Моя тема самообразования появилась из поставленной руководством в августе 2025 года перед психологической службой задачи по реализации проекта «Level Up – гибкие идеи» в параллели 7-х классов. Итак, это ключевой навык XXI века, обеспечивающий способность принимать взвешенные решения, аргументированно отстаивать свою позицию и развивать soft skills.
Развитие у подростков критического мышления обусловлен рядом причин. Учет возрастных особенностей – приоритетная задача в работе педагогов с детьми. В 7-м классе (12–13 лет) происходит переход к теоретическому мышлению. Подростки начинают все подвергать сомнению, и важно направить этот скептицизм в конструктивное русло. А также современные образовательные стандарты требуют осуществлять в педагогической деятельности переход от простого запоминания знаний к воспитанию думающей, самостоятельной личности. Их важно качественно готовить к жизни и карьере, когда востребованы такие гибкие навыки как необходимость принимать решения, эффективно общаться, проявлять наблюдательность и логику. Следует учитывать и тот фактор, что в текущих реалиях наблюдается информационный взрыв. Следовательно есть необходимость адаптации к информационной перегрузке учащихся, формирования у них умения анализировать, фильтровать и интерпретировать данные, способность отличить достоверную информацию от фейков.
Мои информационные источники:
1.«Критическое мышление» курс онлайн – платформы https://4brain.ru/
2. Непряхин Н., Пащенко Т. «Критическое мышление. Железная логика на все случаи жизни» - М.: Альпина Паблишер, 2022. – 192 с.
3. Ахмадуллин Ш.Т. «Как развить у ребенка критическое мышление. Книга-тренажёр для детей 10-16 лет» - М.: Нева, 2022 -192 с.
4. Модель мягких навыков. Современное образование и soft skills / Д. С. Ермаков (https://edpolicy.ranepa.ru/model-mjagkih-navykov)
Платформа 4 брейн - онлайн-сервис для самостоятельного обучения и развития надпрофессиональных, гибких навыков, на которой я сама училась и развивала свое умение критически мыслить, готовя программу психологических занятий с семиклассниками.
Цель проекта - повысить долю семиклассников, умеющих аргументированно анализировать проблемную ситуацию и предлагать варианты решения к концу учебного года через регулярное изучение и использование методов критического мышления.
Задачи, которые необходимо было решить в связи с этой целью:
1. Изучение теоретического материала и практической информации из курса «критического мышление» образовательной платформы 4BRAIN.
2. Составление годового плана работы с 7 классами по развитию критического мышления.
3. Разработка системы занятий и игр на параллель с использованием заданий по развитию критического мышления семиклассника.
Продукт проекта - методическая разработка курса по развитию критического мышления на психологических занятиях в 7-х классах.
Планируемые результаты учащихся- овладение приёмами критического мышления:
- прием анализа информации «вижу, думаю, удивляюсь»;
- прием самоанализа «колесо баланса»;
- прием планирования времени;
- навык поиска, трактовки, анализа различных видов информации;
- приемы влияния с помощью манипуляций и умение их распознавать;
- умение видеть угрозы в сети интернет и принимать необходимые решения;
- принятие решений методом «рейтинг»
- принятие решений методом «Квадрат Декарта»
Предметные результаты. Курс психологии напрямую не обучает школьным предметам, но развивает навыки, которые трансформируют подход к учебе.
Качественный анализ текста. Подростки быстрее находят главную мысль в сложных учебных текстах по истории, литературе или биологии.
Работа с аргументацией. Ученики начинают отличать доказанные научные факты от субъективных мнений авторов в учебниках.
Точность в точных науках. Семиклассники лучше анализируют условия задач по геометрии и физике, реже совершают логические ошибки.
Критический отбор источников. При подготовке рефератов и презентаций дети перестают копировать первый попавшийся сайт из выдачи.
Метапредметные результаты (Это универсальные учебные действия (УУД), которые применимы в любых жизненных и учебных ситуациях).
Познавательные УУД. Развивается умение задавать уточняющие вопросы, классифицировать информацию, выявлять причинно-следственные связи и распознавать логические уловки.
Регулятивные УУД. Повышается навык самопроверки. Подростки учатся оценивать надежность собственных выводов и вовремя замечать свои ошибки.
Коммуникативные УУД. Школьники учатся аргументированно отстаивать свою позицию в дискуссиях, не переходя на личности, и уважать чужое мнение.
Личностные результаты Занятия с психологом глубоко влияют на внутренний мир и поведение семиклассника:
Снижение внушаемости. Подростки становятся менее восприимчивы к давлению сверстников, манипуляциям в сети и фейковым новостям. Осознанность и рефлексия. Появляется привычка анализировать свои эмоции, мотивы и поступки («Почему я так подумал?», «Что на меня повлияло?»). Конструктивное отношение к неудачам. Ошибка воспринимается не как провал, а как ценный опыт и повод для поиска другого решения. Формирование собственной позиции. Развивается независимость суждений и здоровая академическая автономия.
Влияние курсов на результаты учеников. За учебный год регулярные занятия меняют общую модель поведения семиклассников. Главное изменение — переход от пассивного заучивания к активному осмыслению. В учебе: снижается уровень тревожности перед контрольными, так как у детей появляется алгоритм действий в ситуации неопределенности. В общении: ученики реже вступают в деструктивные конфликты. Вместо эмоциональных споров они начинают использовать аргументы. В классе улучшается психологический климат. В цифровой среде: подростки начинают безопаснее вести себя в интернете. Они реже верят шокирующим заголовкам и репостят непроверенную информацию.
Курс включает в себя 10 занятий и 4 игры.
Практическая ценность такого курса заключается в том, что он дает семиклассникам конкретные инструменты для решения их повседневных проблем — в учебе, общении и безопасности. В возрасте 13–14 лет подростки сталкиваются с лавиной информации и гормональной перестройкой, и критическое мышление становится для них защитным механизмом. Это безопасная практика развития психологической устойчивости, эффективного общения и успешного обучения семиклассника. Это, по сути, «инструкция к собственной голове» в тот период, когда мир вокруг (и внутри) начинает стремительно усложняться. Основная практическая ценность:
Информационная гигиена: В 12–13 лет подростки потребляют тонны контента. Курс учит их не принимать всё на веру, отличать фейки и кликбейт от фактов и задавать вопрос: «Зачем мне это говорят?».
Психологическая устойчивость: это мощная защита от манипуляций и давления сверстников. Ребенок учится принимать решения самостоятельно, а не просто «за компанию», оценивая реальные риски.
Успехи в учебе: вместо механического зазубривания ученик начинает видеть логические связи. Это напрямую помогает писать сочинения, решать задачи по геометрии и анализировать исторические события.
Эффективное общение: развивается умение слушать, понимать чужую точку зрения (даже если ты с ней не согласен) и аргументированно спорить без перехода на личности.
В качестве примера программы – конспект моего группового психологического занятия, проводившегося с семиклассниками.
Конспект внеурочного занятия в 7 классе по теме «Стереотипы мышления»
Педагог-психолог: Лис Л.В.
Класс: 7
Тема: «Стереотипы мышления»
Единица содержания: распознавать социальные стереотипы и анализировать их
Цель
обучающий аспект
- знать понятие «стереотип»;
- владеть навыками поиска, трактовки, анализа различных видов информации (познавательные универсальные учебные действия);
развивающий аспект
- развивать навык самоанализа (регулятивные универсальные учебные действия);
- развивать речь в её смысловом наполнении при использовании новых понятий (познавательные универсальные учебные действия);
- развивать навыки социального взаимодействия (коммуникативные универсальные учебные действия).
воспитывающий аспект:
- воспитывать уважение к мнению и позиции другого человека (личностные, универсальные учебные действия);
- воспитывать этику группового взаимодействия (коммуникативные и регулятивные универсальные учебные действия).
Тип: занятие комплексного применения знаний.
Этапы:
− подготовка к активной учебно-познавательной деятельности,
− применение знаний,
− итог на рефлексивной основе.
Ход занятия
|
Подготовка к активной учебно-познавательной деятельности 4 мин. |
|
|
Задача: актуализация знаний, обеспечение мотивации, принятия цели, готовности к активной учебно-познавательной деятельности. Метод: репродуктивный, продуктивный Форма работы: фронтальная, индивидуальная |
|
|
Деятельность педагога-психолога |
Деятельность обучающихся |
|
Педагог-психолог приветствует обучающихся, актуализирует тему для каждого участника для обеспечения мотивации: предлагает поупражняться в наблюдении и интерпретации наблюдаемого, найти личный ответ на вопрос «Можно ли доверять первому впечатлению о человеке?», поразмышлять, как как формировать объективное и взвешенное суждение о другом человеке. |
Слушают педагога.
|
|
Педагог-психолог предлагает обучающимся выполнить разминку «Вижу. Думаю. Удивляюсь». Раздаёт бланки для заполнения. Озвучивает инструкцию по выполнению упражнения: рассмотреть картинку на слайде и заполнить бланк, ответив на три вопроса. Демонстрирует на слайде работу художника Павла Рыженко «Преподобный Серафим» (Центральная часть триптиха) (2006). |
Ребята выполняют разминку по инструкции. Заполняют бланк, который включает ответы на три вопроса: Что я вижу? (Зафиксируйте свои наблюдения. Что вы видите на картине?) Что я думаю? (Зафиксируйте свои мысли по поводу увиденного) Что меня удивляет? (Зафиксируйте то, что вам интересно узнать об этом произведении.) |
|
Педагог-психолог просит озвучить результаты заполненной таблички. - Что показали ваши ответы? - Из ваших ответов очевидно, что каждый по-своему воспринимает эту картину. И не всегда можно однозначно ответить – что я вижу? Важно учиться задавать вопросы исследовать то, что вы встречаете на своем пути. |
Обучающиеся по желанию озвучивают свои результаты. |
|
Предлагает обучающимся сформулировать цель занятия. |
Формулируют цель. |
|
Применение знаний и способов действий 36 мин. |
|
|
Задача: обеспечить самостоятельное выполнение заданий, усвоение новых знаний и способов действий на уровне применения в измененной ситуации. Метод: репродуктивный, продуктивный Форма работы: фронтальная, индивидуальная |
|
|
Деятельность педагога-психолога |
Деятельность обучающихся |
|
Педагог-психолог задаёт обучающимся вопрос: «Что в этом упражнении было наглядно проиллюстрировано?» Педагог-психолог, задавая наводящие вопросы и предлагая подсказки, помогает обучающимся сформулировать следующие выводы: -упражнение помогает понять связь наблюдения (сбора информации – «Что я вижу?») и интерпретации (размышление о самостоятельно полученной информации – «Что я думаю?»), т. е. учит использовать увиденное для развития своих собственных идей и интерпретаций и соединяет интерпретации с дальнейшим исследованием в виде вопросов («Что меня удивляет?»). Упражнение показывает, что цель обучения и мышления - не всегда в получении однозначных ответов, а также в развитии умения задавать вопросы и идти дальше на пути исследования. |
Обучающиеся формулируют ответы на вопрос.
|
|
Педагог-психолог продолжает беседу: «Вам знакома поговорка «По одежке встречают – по уму провожают»? Действительно, первое впечатление о человеке складывается на основе доступной информации: как он выглядит, сколько ему лет, какую одежду носит, как себя ведёт. Бывает же, что достаточно взглянуть на незнакомца и ты сразу понимаешь, интересно с ним будет общаться или нет? |
Обучающиеся слушают педагога-психолога, рассуждают, высказывают своё мнение по теме беседы. |
|
Педагог-психолог продолжает беседу, вводит понятие «социальный стереотип», приводит примеры: «Но есть и другая поговорка: «Внешность обманчива». Мы живем среди людей и уметь ориентироваться в социуме крайне важно. Здесь работает то, что мы объединяем людей в группы по схожим признакам, чтобы нам было проще понять, кто перед нами и что ожидать от этого человека. Такие ожидания в психологии называются социальными стереотипами. Социальный стереотип – это убеждение в том, что все представители отдельной категории людей обладают общими признаками. Например: пожилые не умеют пользоваться гаджетами. Просто одетые дети – из бедной семьи, девочки учатся лучше мальчиков и т.п.»
Педагог-психолог предлагает обучающимся самостоятельно привести примеры таких убеждений. |
Слушают педагога-психолога. Приводят примеры социальных стереотипов. |
|
Педагог-психолог задаёт обучающимся вопросы, помогает обучающимся сформулировать ответы: - В чем польза стереотипов? - Можно ли полагаться на стереотипы в действительно важных вопросах? (нет, т.к.
|
Отвечают на вопросы. Например: «Стереотипы помогают прогнозировать поведение человека в определенной ситуации». Например: «На стереотипы нельзя полагаться в важный вопросах, так как любой стереотип строится на основе ошибочного умозаключения» чрезмерным обобщением. |
|
Педагог-психолог объясняет явление «чрезмерного обобщения»: «Все X, о которых я знаю, обладают свойством Y. Следовательно вообще все X обладают свойством Y». Приводит пример: «Вы слышали об англичанах, которые пьют чай каждый день в 17- 00. Вывод о том, что все англичане пьют чай в 17- 00 будет логически неверным. Достаточно одного англичанина, который не делает так, чтобы подобный вывод оказался ошибочным». Предлагает привести другие примеры. Объясняет: «Итак, если ты встречаете представителя социальной группы, о которой сложился устойчивый стереотип, то прежде поспешных выводов, лучше собрать больше информации». |
Слушают педагога-психолога, приводят примеры.
|
|
Педагог-психолог предлагает обучающимся выполнить упражнение «Найди стереотипы». Демонстрирует слайд, озвучивает инструкцию к упражнению. На слайде- выказывание подростков. Задание: попробуйте определить какие конкретно стереотипы используют ребята в своих словах. Примеры высказываний: «С ним точно будет скучно: он же учится на одни пятерки», «У него последний айфон! он, конечно, крутой парень!», «Хорошо, что наш водитель – мужчина!» и т.п.. |
Выполняют упражнение: читают высказывания подростков, продемонстрированные на слайде, определяют, какие стереотипы отражены в высказываниях ребят. Отвечают по одному. |
|
Итог на рефлексивной основе 5 мин. |
|
|
Задача: обеспечить анализ, оценку собственной деятельности каждым обучающимся с учетом поставленных в начале занятия целей, получение обучающимися информации о результатах, определение личной комфортности обучающихся на уроке, выражение степени удовлетворенности индивидуальной и совместной деятельностью и мотивация к ее дальнейшему продолжению. Метод: репродуктивный, продуктивный Форма работы: индивидуальная |
|
|
Деятельность педагога-психолога |
Деятельность обучающихся |
|
Предлагает выполнить упражнение «Итоги», озвучивает инструкцию: «Завершите, пожалуйста, сообразно Вашему опыту на этом занятии, два предложения: «На этом занятии я понял, что использую такой стереотип как…» «На этом занятии я понял, что мне не стоит / стоит полагаться на этот стереотип, так как…» |
Записывают ответы на стикерах, прикрепляют стикеры на доску. |


